解密真实的襄阳之战真相-我想看襄阳之战

原来三国故事中那些耳熟能详的事件另有隐情

诸葛亮“卧龙出山第一计”的隐情：双向成就而非刘备独得演义中的“神化”叙事：《三国演义》将诸葛亮塑造为“未出茅庐已知三分天下”的战略家，其“隆中对”被描述为刘备集团崛起的根本纲领，刘备需“三顾茅庐”方能请其出山，强化了诸葛亮“救世主”的形象。

因轻敌追击黄祖，被流箭射杀。这一事件与传国玉玺毫无关联。

魏延之死是否与诸葛亮有关。 魏延是因为和杨仪争夺军权失败而被杀，这已经成为大多数人的共识。那么，魏延的死是否有诸葛亮的参与呢？这个问题在历史上也有两种说法，一种说法是杨仪擅自做主，没有诸葛亮的参与，另一种说法是这一切的幕后操纵者就是诸葛亮。 我们先看第一种说法。

读者老爷对大闹西汉王朝的一些“巫蛊”事件，一定还有印象，现在重新出现。曹丕听啦，“大怒”。《三国志》比较含蓄，只说甄洛女士因为不能马上当皇后，口有怨言，曹丕听啦，“大怒”。

解密!诸葛亮真的那么有智慧吗?

1、历史上的诸葛亮是一位集政治家、军事家、外交家、文学家于一身的奇才，其“聪明”与“运筹帷幄”的能力有深厚的历史依据，但并非神话中的“算无遗策”，而是基于现实条件的卓越才能与局限性的统一。其一，战略眼光与全局洞察力超凡。诸葛亮的“隆中对”是其战略智慧的集中体现。

2、客观的说，诸葛亮具有非凡的军事和政治才华，是位杰出的历史人物，的确是一位充满智慧的人。但是我们平常听到的[三国演义]中的有关诸葛亮的一些传奇故事，并不一定都是真实的，而是经过了艺术加工。实际上，诸葛亮的智慧与他的勤奋和努力至分不开的。

3、是的，诸葛亮真的非常聪明。这一结论可从以下方面论证：卓越的政治与军事才能诸葛亮的《隆中对》展现了其超凡的战略眼光。在刘备势力微弱时，他精准分析天下大势，提出“跨有荆益、外结孙权、内修政理”的蓝图，奠定了三国鼎立的基础。

4、综上所述，真实的诸葛亮是一位具有卓越军事才能、治国理政有方、用人得当、忠义之士以及智慧与策略并存的人物。尽管他并非如传说中那般神奇，但其真实能力和贡献仍不容忽视。

5、诸葛亮的聪明体现在学识渊博、军事才能卓越、治国理政出色、发明创造突出以及人格魅力高尚等多个方面，是中国历史上不可多得的天才人物。学识渊博，洞察天下诸葛亮自幼聪颖好学，博览群书，对天文地理、兵法策略、治国理政等知识无所不通。

解密:刘备南撤江陵的时候为什么要带着十万民众?

1、刘备带着这十几万人，实际上就是为了得到这些人。或者说，这也是一种迁徙人口的行为。所以《三国志》在此用了一个将字。事件发生的时间顺序是，曹操进攻荆州，刘备驻守樊城，刘琮投降了曹操，刘备得到这个消息，曹操已经到达宛城。

2、刘备带着十万百姓一起渡江是出于真心的仁义之举，而非演戏。百姓自愿跟随 刘备在得知刘琮投降曹操后，决定南下江陵。在逃亡过程中，襄阳及樊城一带的百姓自动加入刘备的队伍，希望刘备能带他们一起离开战乱之地。这表明，百姓是自愿跟随刘备的，而非被刘备强行裹挟。

3、刘备说过，他狠不下心抛下老百姓自身离开。但在当阳的长坂坡之战被曹操追赶时，他只带着三国诸葛亮、赵云等数十骑逃走了，此刻他的忠义哪里来到？所以说，刘备刚开始的目的，也就是说刘备“将众”南进，便是为了更好地自身“济大事儿”。

4、刘备南逃时携民渡江并非他故意为之，而是民众自发聚集跟随的结果。以下是具体原因：民众自发聚集：历史上，荆州民众聚集是从襄阳开始的，他们因为畏惧曹操的屠城之名，不愿与刘琮一同投靠曹操，所以选择跟随刘备一同逃亡。这并不是刘备强迫或故意引导的结果。

5、刘备的政治策略：刘备深知民心的重要性，因此他选择携民渡江，不仅是为了保护这些民众，更是为了赢得他们的心。通过这种方式，刘备能够进一步巩固自己在荆州地区的政治基础，为日后的抗争做准备。利用民众力量消耗曹操：刘备明白，如果能够将大量民众带到江陵地区，就能在一定程度上消耗曹操的军力和资源。

6、这是因为，刘备南撤的时候，随军还携带了十几万的老百姓。这些百姓拖家带口，之间影响了刘备的行动速度。

解密三国:张飞究竟用什么办法让曹操退兵的

曹操忙令去掉伞盖，回顾左右道：“我以前曾听关云长说：‘张飞在百万军中取上将之首，有如探囊取物。’今天相逢，切不可轻敌！”话未说完，张飞又大喝道：“燕人张翼德在此，谁敢来决一死战？”曹操见张飞气概如此雄壮，遂有退兵之心。

很明显，如此的打法，张飞自己心里也没底数，但事到临头，没有其他更好的办法，赌一把也就成了张飞的唯一选择。所幸张飞成功了，这一点与商战的起死回生何其相似。当然，这都是在没有办法的情况下采取的无奈之举，很多时候，张飞更知道“和气生财”的道理。对此，张飞同样运通的相当到位。

诸葛亮为此忧心忡忡，说：应该赶快行军保住江陵，现在虽然拥有众多人口，但披甲者少，如果曹操的兵来到跟前，用什么办法抵抗他？刘备以人口是根本，不忍心抛弃为理由，继续带着民众南行。曹操认为，江陵城里的军用物资一定很充实，刘备先占领，整个荆州肯定就会很难占领，于是轻装赶到襄阳。

明末清初——解密“李自成火并罗汝才、贺一龙”的真像

明末清初李自成火并罗汝才、贺一龙，是因李自成与罗、贺在战略目标、权力分配及个人行为上产生严重分歧，最终李自成通过精心策划的宴会，以质问和突袭方式先后处决贺一龙、罗汝才，以统一战线、巩固权力。具体分析如下：战略目标分歧：明末农民起义军虽曾联合，但各路义军相对独立。

综上所述，罗汝才是明末农民起义军中的一位重要将领，因军事才能出众和狡诈多谋而受到重视。然而，由于李自成的猜忌和专制念头，他最终被李自成设宴诱杀。罗汝才的死对于明末农民起义军来说是一大损失。

也就是说，罗汝才对李自成来说，非常重要，是李自成的得力助手。但是，李自成打下宛城、叶县，攻克梁州、宋州之后，兵力强大，很对士人都来归附，于是，李自成便产生了专制的念头，想自己一家独大，自己说了算，李自成开始忌惮罗汝才。

红楼解密:襄阳侯之孙世袭二等男戚建辉的历史原型是冒辟疆

襄阳侯之孙世袭二等男戚建辉的历史原型并非冒辟疆，而是通过隐写手法指向明末清初与襄阳关联的冒氏家族成员，但更可能是作者借襄阳侯这一官职暗指冒起宗（冒辟疆之父），而非冒辟疆本人。

解密《红楼梦》中的“襄阳侯之孙世袭二等男”戚建辉这一角色，其历史原型为晚明名臣孙承宗。戚建辉出自襄阳侯之孙，实际指代的是明末重臣孙传庭。孙传庭是万历四十七年（1619年）进士，出生在牛年（1593年），在明末的历史舞台上扮演着重要角色。

余者更有南安郡王之孙，西宁郡王之孙，忠靖侯史鼎，平原侯之孙世袭二等男蒋子宁，定城侯之孙世袭二等男兼京营游击谢鲸，襄阳侯之孙世袭二等男戚建辉，景田侯之孙五城兵马司裘良。余者锦乡侯公子韩奇，神威将军公子冯紫英，卫若兰等诸王孙公子，不可枚数。