廖仲恺被刺杀真相解密-廖仲恺被杀案

廖仲恺遇刺案梅光培、郭敏卿、梁博的被捕

1、广州当局在鲍罗廷的支持下，为调查廖仲恺遇刺案（即“廖案”）设立了特别委员会，由汪精卫、许崇智和蒋介石共同负责，赋予了全面的权力以应对紧急情势。这个案件成为了首要任务，侦查和审讯过程中波折不断，牵连了众多高层人物，导致政局动荡和社会不安。

2、综上所述，梅光培、郭敏卿、梁博三人均因涉及廖仲恺遇刺案的线索和证据而被捕，并接受了进一步的审讯和调查。

3、判决：梅光培和郭敏卿送交军法审理，梁博判处死刑，林星获有期徒刑三年。后国民党中央政治会议决定处决郭敏卿。后续发展：梅光培因证据不足被释放，梁博被执行枪决。但主要责任人未落网，案件成为历史上的重大悬案。特别规定：辩护限制：廖案嫌疑人不得聘请律师进行辩护，这是国民党中央政治会议的特殊规定。

廖仲恺广州遇刺,轰动一时,但为何最后不了了之

廖仲恺广州遇刺案最终不了了之，主要与当时复杂的政治派系斗争、关键人物逃脱制裁、权力重新分配后各方利益妥协以及调查过程受干扰等因素有关，具体如下：政治派系斗争复杂孙中山逝世后，国民党内部分裂为以胡汉民为首的右派、以蒋介石为首的中派和以廖仲恺为首的左派。

廖仲恺的四周满地殷红，他身上的血还在顺着衣服一点一点地往下滴，已不能开口讲话了。何香凝与卫士急忙将廖仲恺扶上汽车飞驰向广东大学医科学院。飞驰的汽车内，廖仲恺的眼皮抬动了最后一下，嘴巴张了张，似乎想说什么，却头一歪，永远地停止了呼吸。陈秋霖也因伤重不治，几天后死在医院里。

廖仲恺，国民党改组的先锋，他的遇刺对国民党及革命运动产生了不可弥补的损失。他的去世，标志着国民党“孙中山时代”的结束，开启了充满不确定性的新时代。“廖案”发生后，汪、蒋在鲍罗廷的支持下，借机掌控了案件的调查，利用谋杀的复杂性进行权力博弈。

魏邦平： 逃逸与保护：在廖仲恺遇刺案发后，魏邦平逃逸，并声称得到了一对德国夫妇的保护，逃往香港。 指控与争议：汪精卫、蒋介石等人认定魏邦平涉及“二百万元”贿赂和推翻革命政府的阴谋，但这些指控在廖案中显得模糊不清，具体细节和背景并未明确。

事件背景廖仲恺是中国近代著名的民主革命家、伟大的爱国主义者、国民党左派的光辉代表。他积极支持孙中山的联俄、联共、扶助农工三大政策，为推动国共合作、巩固广东革命根据地、出师北伐等做出了卓越贡献，因而遭到国民党右派的嫉恨。

廖仲恺遇刺案方镜如其人

1、在罗翼群1962年的文章《廖仲恺先生被刺前后》中，提到了与廖案有关的另一关键人物——方镜如。罗文中提到，黄余铭透露，方镜如，中山隆都濠涌乡人，曾是朱卓文部下的枪法高手，参与了1925年8月20日的廖仲恺刺杀案。案发后，方镜如逃离现场，一度藏匿于李公藩家中，并亲口向李公藩讲述了犯罪细节。

2、关于朱卓文，汪精卫及“廖案”检察委员会都指出他是“廖案”的“主谋正凶”。

3、据罗香林记述：“公知凶手所自来，且身中要害，知不能免，急命司车者驶回省署，告陈公(炯明)暨家人亲友以后事。”(罗香林：《革命先烈邓公仲元传》)《陈炯明叛国史》也说：“邓被刺后，抬入总司令部，曾向大众叹气言曰：‘我知参谋长地位危险，何必自己人杀自己人。

4、孙中山让廖仲恺转告陈炯明：陈炯明参加北伐，筹措500万元的军费。陈炯明无法接受孙的条件，遂被罢黜。 举兵北伐 4月23日下午，孙中山在越秀山总统府召开全体幕僚会议，决定行止。大本营内，有两种意见，一是主张暂缓北伐，先清内患，解决“陈家军”；二是立即转道北伐，避免与陈炯明直接冲突，双方仍留转圜余地。

5、在一般人印象里，陈炯明是背叛孙中山的反动军阀，其罪证之一，就是1922年6月16日的炮轰总统府，逼得孙中山化装出逃上海。

6、月9日，孙中山决意变更计划，令在桂各军一律返粤，潜师而行，到了梧州，陈炯明才知道。孙中山让廖仲恺转告陈炯明：陈炯明参加北伐，筹措500万元的军费。陈炯明无法接受孙的条件，遂被罢黜。 举兵北伐 4月23日下午，孙中山在越秀山总统府召开全体幕僚会议，决定行止。

廖仲恺遇刺案“主谋正凶”朱卓文

朱卓文在廖仲恺遇刺案中被认定为“主谋正凶”。具体理由如下：现场证据关联：现场发现的陈顺手枪被指认为朱卓文所有，这一关键物证将朱卓文与案件直接联系起来。涉案人员指认：涉案人员如梅光培、郭敏卿、梁博等的行为均与朱卓文有联系，他们的证言进一步指向朱卓文。

郭敏卿、梁博等人的涉案行为也与朱卓文有联系。他曾因与廖仲恺的矛盾被免去香山县长职务，且有明确的反廖言论，称要杀害廖。一年后，他在海外发表的书信中表达了对廖仲恺的强烈恨意和谋害意图。

关于朱卓文，汪精卫及“廖案”检察委员会都指出他是“廖案”的“主谋正凶”。